Débat sur les Etat-Uni et d'autres trucs

Citation :: Pour la C.I.A t'es pas un peu parano?^^pauvre markos il a regardé trop de polar^^.De deux nous n'avons pas défendu les Irakiens on a aggravé leur cas,de trois l'expédition américaine n'aurait pas été insulté si ils avaient attendu l'accord de l'O.N.U.

et la france n'a pas envoyé des soldats au Liban pr le défendre.Y a personne en France qui sera pr le Hezbola quand même, le Liban ne peut s'en prendre qqu'à lui même.Il n'y aurait pas de guerre si le Hezbola qui détient les otages les avaient rendus...et puis pk le Liban ne désarme il pas le Hezbola???hein?c'est bien le Hezbola qui a dit que seul le gouvernement libanien en avait le droit?ah oui le Hezbola se cache même dans les civils puis font tombés la faute sur les Irakiens de tuer des innocents...c'est un cas déplorable...

Après c'est sur que le terrorisme irait plus sur les U.S.A mais après tt pr eux c'est nos pays(france,U.S.A)par l'O.N.U qui avons refusé la bombe atomique à la Syrie qui se sert du Liban.Et puis depuis l'attentat des deux tours le système de sécurité autant aéroport et port est très sécurisé maintenant pas beaucoup de gens serait capable de passe rles contrôles...Or le terrorisme a besoin d'énormément de gens.

Seulement je suis pas parano, mais, c'est une hypothèse envisagé, les américain ONT sacrifier les tour du moins les politique. Tu remarquera que les attenta tombe toujour au bon moment. Les tours tombé, voilà un superbe motif pour aller en afganistant.

Pariel que cet été avec " l'attenta raté en angleterre", il est tombé pile au moment ou le monde avait les yeux tournée au liban , pourquoi ? pour détourné l'attention du "publique".

Et, Isaraël aurais pu agir d'une manière plus diploatique face au Hezbola, il fallais négocier, pas attaquer. Et pourquoi ont-il attaqué ? Isarël est en faite une "marionette" entre les main des américain.

Quand au Hezbola, je pense qu'il faut le désarmée, mais il est claire que le peuple libané à, je pense le plus soufaire dans cette affaire.

Admin Nombre de messages : 663 Date d'inscription : 13/01/2006

Markos le sage a écrit:

Citation :: Pour la C.I.A t'es pas un peu parano?^^pauvre markos il a regardé trop de polar^^.De deux nous n'avons pas défendu les Irakiens on a aggravé leur cas,de trois l'expédition américaine n'aurait pas été insulté si ils avaient attendu l'accord de l'O.N.U.

et la france n'a pas envoyé des soldats au Liban pr le défendre.Y a personne en France qui sera pr le Hezbola quand même, le Liban ne peut s'en prendre qqu'à lui même.Il n'y aurait pas de guerre si le Hezbola qui détient les otages les avaient rendus...et puis pk le Liban ne désarme il pas le Hezbola???hein?c'est bien le Hezbola qui a dit que seul le gouvernement libanien en avait le droit?ah oui le Hezbola se cache même dans les civils puis font tombés la faute sur les Irakiens de tuer des innocents...c'est un cas déplorable...

Après c'est sur que le terrorisme irait plus sur les U.S.A mais après tt pr eux c'est nos pays(france,U.S.A)par l'O.N.U qui avons refusé la bombe atomique à la Syrie qui se sert du Liban.Et puis depuis l'attentat des deux tours le système de sécurité autant aéroport et port est très sécurisé maintenant pas beaucoup de gens serait capable de passe rles contrôles...Or le terrorisme a besoin d'énormément de gens.

Seulement je suis pas parano, mais, c'est une hypothèse envisagé, les américain ONT sacrifier les tour du moins les politique. Tu remarquera que les attenta tombe toujour au bon moment. Les tours tombé, voilà un superbe motif pour aller en afganistant.

Pariel que cet été avec " l'attenta raté en angleterre", il est tombé pile au moment ou le monde avait les yeux tournée au liban , pourquoi ? pour détourné l'attention du "publique".

Et, Isaraël aurais pu agir d'une manière plus diploatique face au Hezbola, il fallais négocier, pas attaquer. Et pourquoi ont-il attaqué ? Isarël est en faite une "marionette" entre les main des américain.

Quand au Hezbola, je pense qu'il faut le désarmée, mais il est claire que le peuple libané à, je pense le plus soufaire dans cette affaire.

Ouais...si c'était pour faire diversion cet attentat^^pk ne l'ont-il pas fait en pleine nuit?La C.I.A n'avait qu'à dire que c'était une erreur de décalage horaire de la part du terrorisme............mais même tu regardes trop de polar^^^lol

Citation :: Markos le sage a écrit:
Citation:
Pour la C.I.A t'es pas un peu parano?^^pauvre markos il a regardé trop de polar^^.De deux nous n'avons pas défendu les Irakiens on a aggravé leur cas,de trois l'expédition américaine n'aurait pas été insulté si ils avaient attendu l'accord de l'O.N.U.

et la france n'a pas envoyé des soldats au Liban pr le défendre.Y a personne en France qui sera pr le Hezbola quand même, le Liban ne peut s'en prendre qqu'à lui même.Il n'y aurait pas de guerre si le Hezbola qui détient les otages les avaient rendus...et puis pk le Liban ne désarme il pas le Hezbola???hein?c'est bien le Hezbola qui a dit que seul le gouvernement libanien en avait le droit?ah oui le Hezbola se cache même dans les civils puis font tombés la faute sur les Irakiens de tuer des innocents...c'est un cas déplorable...

Après c'est sur que le terrorisme irait plus sur les U.S.A mais après tt pr eux c'est nos pays(france,U.S.A)par l'O.N.U qui avons refusé la bombe atomique à la Syrie qui se sert du Liban.Et puis depuis l'attentat des deux tours le système de sécurité autant aéroport et port est très sécurisé maintenant pas beaucoup de gens serait capable de passe rles contrôles...Or le terrorisme a besoin d'énormément de gens.

Seulement je suis pas parano, mais, c'est une hypothèse envisagé, les américain ONT sacrifier les tour du moins les politique. Tu remarquera que les attenta tombe toujour au bon moment. Les tours tombé, voilà un superbe motif pour aller en afganistant.

Pariel que cet été avec " l'attenta raté en angleterre", il est tombé pile au moment ou le monde avait les yeux tournée au liban , pourquoi ? pour détourné l'attention du "publique".

Et, Isaraël aurais pu agir d'une manière plus diploatique face au Hezbola, il fallais négocier, pas attaquer. Et pourquoi ont-il attaqué ? Isarël est en faite une "marionette" entre les main des américain.

Quand au Hezbola, je pense qu'il faut le désarmée, mais il est claire que le peuple libané à, je pense le plus soufaire dans cette affaire.

Ouais...si c'était pour faire diversion cet attentat^^pk ne l'ont-il pas fait en pleine nuit?La C.I.A n'avait qu'à dire que c'était une erreur de décalage horaire de la part du terrorisme............mais même tu regardes trop de polar^^^lol

Pour l'erreur de décalage horaire ça vas pas, ce sera stupide de la pare de la plus grande "organisation terroriste du monde" d'avoir fais cette faute idiote, non, c'est comme ça, il ont sacrifier des gent pour rien, comme les soldat américain en Irak, il sont mort pour rien car Bush, SAVAIT qu'il n'yavait PAS d'arme de destruction massif en Irak, encore une fois, c'était une excuse...

et non, je vois pas trop de polar ^^

Arreter de citer svp j'y pige plus rien après

ok, excuse moi.

Admin Nombre de messages : 663 Date d'inscription : 13/01/2006

Lol markos tu as aussi une théorie sur les OVNI?

Bien, sur, les plutonien nous ont déja envahi!!!

^^

mdr votre discussions !

c'est de la politique !!!!

et en plus sa tourne un peu en rond nn ?
enfin c'est vrai qu'il y a des "coincidence" drolement "bizarres" !

Ben oui, c'estr bien de la politique

Admin Nombre de messages : 663 Date d'inscription : 13/01/2006

Markos le sage a écrit:: Ben oui, c'estr bien de la politique

C'est farfelu,c'est assez bête,ca donne mal au crâne:

CONCLUSION:c'est de la politique lol!

"Bonjour, serait-il possible d' avoir une carte de fidélité pour la pharmacie, ma consomation d' aspirines est un gouffre financier..."

Admin Nombre de messages : 663 Date d'inscription : 13/01/2006

Kornichon II a écrit:: "Bonjour, serait-il possible d' avoir une carte de fidélité pour la pharmacie, ma consomation d' aspirines est un gouffre financier..."

Votre cas est grave korni,votre taux de politiquérasitation est très élevé,je vous conseillerai de regarder des dessins-animés pr vous détendre.
lol!

plutôt que les débat politique... lol!

lol la politique moi sa me donne un mal de tete epouvantable et en plus sa me fatigue donc sans politique : c'est mieux (enfin pas pour tout evidemment mais moi sa va mieu sans ! lol)